Zuletzt gesehener Film (mit Bewertung)

[skymanic]

Zitat von Midnight FM

http://www.casshern-dvd.com/

.. gerade zufällig beim googlen gefunden, Trailer sieht ganz nett aus. Kennt den jemand vielleicht? Hab noch nichts davon gehört.

fängt sehr gut an und die erste hälfte des films is visuell schon schön umgesetzt. in der 2.hälfte mutiert das alles zum rollschuh-trash. (wenn du den film gesehen hast kapierst du das wort ) insofern würdich dir empfehlen den film erstmal nur anzusehen!.

[Midnight FM]

Rollschuh Trash? Bin ja mal gespannt
Die Bewertungen bei Amazon sehen ganz gut aus, hab den auch schon in der Videothek gesehen ist mir eingefallen als ich das Cover gesehen hab.

Joah, gleich mal morgen zur Videothek moschen. Kaufen tue ich Filme sowieso nur wenn sie "richtig" gut, am End steht er dann wieder nur als Staubfänger hier rum.

[LushWoods]

steh auf asiatische Filme jeder Art, aber Casshern max. 4/10.
Und das nur wegen der Optik.
Dachte zuerst auch das der cool wär.

Wenn du auf so nen Cyborg-Japan-Duel-Metzel-Shizzle stehst dann zieh dir Electric Dragon & Tetsuo Ironman (bei Rapid Eye Movies) rein! Absolute Splatter/Trash Klassiker und eigentlich die ersten Filme in dieser Art.
REM kann ich jedem der asiatische Filme mag nur empfehlen!!

[Chris1202]

Zitat von LushWoods

steh auf asiatische Filme jeder Art, aber Casshern max. 4/10.
Und das nur wegen der Optik.
Dachte zuerst auch das der cool wär.

hmm, gerade die optik find ich bei casshern zu überladen, ist ja dieselbe technik wie bei sin city und 300. aber im gegensatz zu denen sieht es bei casshern zu künstlich aus, eher wie ein computerspielvideo. die story fand ich teilweise zu verworren aber ist auch schon etwas her seit ich den gesehen hab. angucken kann man sich den auf jeden fall, kaufen würde ich den nicht.

[rokketeer]

regeln des spiel 9/10
departed 8/10
300 7/10

[MilP0ol`]

Zitat von Chris1202

hmm, gerade die optik find ich bei casshern zu überladen, ist ja dieselbe technik wie bei sin city und 300. aber im gegensatz zu denen sieht es bei casshern zu künstlich aus, eher wie ein computerspielvideo. die story fand ich teilweise zu verworren aber ist auch schon etwas her seit ich den gesehen hab. angucken kann man sich den auf jeden fall, kaufen würde ich den nicht.

also visuell find ich, is casshern n echtes highlight ! wenn man das erste mal n film dieser art (verrückte japaner) sieht rafft man glaub ich eh fast nichts. des kommt dann erst n paar tage später oder nach dem 2ten mal anschaun

[MilP0ol`]

the shining - 09/10

„Here is Johnny“

[cygn]

300 - story mies, "grafik" zu uebertrieben und kuenstlich, spass beim anschauen haelt sich in grenzen. 5/10
High & Low - schon ganz ok, aber hat mich wenig bewegt und war zu langatmig. nicht so gut wie ich erwartet hatte. 6/10
The Protector - thailaendischer martial arts film im stil von ong bak. story ist ungefaehr auf porno niveau, also noch ne ganze ecke schlechter als die von 300 (ja es geht noch schlechter). die kampfszenen sind allerdings hervorragend. daher noch 5/10. am besten ueberspringt man alle nicht-kampfszenen.
Blood Diamond 6/10. die themen kindersoldaten und sklaverei in afrika waren interessant. aber richtig mitgerissen hat mich der film nicht.
The Last King of Scotland 7/10
sehr ueberzeugende schauspielerische Leistung von Forest Whittaker. die story entwickelt sich jedoch in der ersten stunde zu zaeh und gegen ende dafuer dann wieder viel zu schnell. lohnt sich trotzdem.

[LushWoods]

The Proposition 8/10
Düsterer Australien-Western. Gute Schauspieler und großartige Kameraeinstellungen und Landschaftsaufnahmen.

Severance 10/10
Glaub das erste mal das ich volle Punktzahl vergeb. Mischung aus Hostel, Wrong Turn und Shaun of the Dead, nur 10x besser als die 3 zusammen. Hab seit Das Leben des Brian keinen Film mit so bitterbösem Humor mehr gesehen.
Teilweise mit Schauspielern aus Shaun of the Dead und Human Traffic (Moff!).
Empfehlung an jeden, der harte Filme verträgt und schwarzen Humor hat!!

[Chris1202]

der einsatz 7/10
nicotina 8/10

[cygn]

hat jemand Salo gesehen? bin noch unschluessig ob ich den gucken will...

[skymanic]

Zitat von cygn

hat jemand Salo gesehen? bin noch unschluessig ob ich den gucken will...

salo... der titel sagt ja schon was worum gehtsn da?

[Typecell]

Day Watch (Dnevnoi Dozor) 9/10

[cygn]

Zitat von voskykes

salo... der titel sagt ja schon was worum gehtsn da?

ein comment auf imdb:

Salo is one of the most controversial films of all time. It is based on a novel by the Marquis De Sade, and the story is updated from 1700's France to WWII Italy. A group of libertines, about to be smashed by the Alliance at the end of WWII, do what animals backed in a corner would do best. They kidnap the most vulnerable of the populace, teenagers, and brutally rape and degrade them, finally murdering them. That's basically it for the story, but this film isn't really about story, at least for me. The film to me is a reflection on any government. The children are us, the citizens, and the libertines are forces in power. ***Viewer Beware*** This film could be the kind of experience that you'd wish you'd never had, so individual discretion is advised. The film has some pretty nauseating things in it. For me the "turd" banquet was the hardest to watch, but at the same time was the most rewarding message-wise.The government will feed us @#@! and we are expected to eat it and cherish the experience. Pier Paolo Pasolini was the director of the film, and he was murdered days before the film was to be released. Some say Salo was the reason, but I don't know about that. I do know that although I consider it a revolution in cinema, I personally never want to see this film ever again. A no-longer-friend of mine saw this and laughed at it. Positively nothing is funny here. Pasolini had it right when he said that this film is about the opposite of love...the absence of it.

[skymanic]

ach du sch....

ein film auf basis von de sade's kranken phantasien ... im nachhinein frage ich mich wieso das nicht schon längst gemacht wurde... wahrscheinlich schon nur dassichs noch nicht gehört / mitbekommen hab. wird dann wohl ein heftig übler streifen werden... will garnicht drüber nachdenken. da dreht sich jetzt schon der magen.

[cygn]

naja der film ist schon alt. von '75

[skymanic]

oO ... okay. wenner mir in die hände fällt. interessant wärs allerdings schon die umsetzung zu sehen. masehn.

[filthy]

Die 120 Tage von Sodom ist ein Spielfilm des italienischen Regisseurs Pier Paolo Pasolini aus dem Jahr 1975. Der Film basiert auf dem Buch Die 120 Tage von Sodom des Marquis de Sade.

Der Film ist in der „Italienischen Sozialrepublik“, der sogenannten Republik von Salò, angesiedelt, einem faschistischen Marionettenstaat im von Nazideutschland besetzten Norditalien. Vertreter des untergehenden Regimes, die als moralisch und sexuell verkommen beschrieben werden, setzen Angehörige des Widerstands mit Waffengewalt in einem Anwesen gefangen. Die Behandlung der Gefangenen steigt in Extreme an, so bekommen sie Kot zu essen und werden wie Tiere an der Leine geführt. Am Ende werden sie von den Schergen der Faschisten brutal ermordet oder gefoltert.

In der Erzählstruktur lehnte sich Pasolini an Dantes Inferno an: Der Film ist in drei Segmente geteilt, die Höllenkreise der Leidenschaft, der Scheiße und des Blutes, von denen aus Parallelen zur Vorhölle der Göttlichen Komödie gezogen werden können.

Der Film gilt bis heute als eines der umstrittensten Werke der Filmgeschichte. Wegen seiner offenen Darstellung von Vergewaltigung, Folter und Mord wurde der Film in vielen Ländern verboten. In Deutschland kam erst 2003, 28 Jahre nach der Entstehung des Films, eine ungekürzte Fassung in die Kinos. In Australien ist der Film bis heute verboten.

Details spar ich mir

[skymanic]

Zitat von Gefahr

Details spar ich mir

was meinste woher der begriff sadomaso kommt? de sade war ein krankes stück scheiße. allein mal einige auszüge aus seinen büchern zu lesen ist heftigst. nichts für sanfte gemüter. da is auch bei mir irgendwann mal schluss.

[C-Wee]

Zitat von voskykes

allein mal einige auszüge aus seinen büchern zu lesen ist heftigst. nichts für sanfte gemüter. da is auch bei mir irgendwann mal schluss.

:script:

Das Thema gab's hier schon mal. Ich hab' nach ca. 1,5 Seiten relativ früh im Buch das Handtuch geworfen. Wohl gemerkt, je später das Buch, desto übler wird das ganze. Auf Grund dessen und dem, was ich über den Film gehört habe, würde ich einen weiten Bogen um das DIng machen.

[funksta]

Die 120 Tage von Sodom.,.

pahhhhhhhh der film is krank ,.und jeder der drüber lachen kann auch!

ich guck mir ja viel mülll an.,ABER DAS WAR ECHT DER HAMMER EH
einfach nur pervers. konnte den damals gar ned fertig gucken..........
und wenn ich als in andren movie foren lese wie sich leutz damit aufgeilen oder drüber lachen DANN KÖNNTE ICH ECHT KOTZEN!

sowas gehört verboten ,,und der mensch der so en film macht .,.pahhhhhhh der sollte sofort weg geschlossen werden! irg..hörts auf.,

ja klar .,is nur ein film.,ABER EH wer sowat in da birne hat muss in meinen augen derbst krank sein!

gruss stefan

[LushWoods]

Zitat von funksta

Die 120 Tage von Sodom.,.

pahhhhhhhh der film is krank ,.und jeder der drüber lachen kann auch!

ich guck mir ja viel mülll an.,ABER DAS WAR ECHT DER HAMMER EH
einfach nur pervers. konnte den damals gar ned fertig gucken..........
und wenn ich als in andren movie foren lese wie sich leutz damit aufgeilen oder drüber lachen DANN KÖNNTE ICH ECHT KOTZEN!

sowas gehört verboten ,,und der mensch der so en film macht .,.pahhhhhhh der sollte sofort weg geschlossen werden! irg..hörts auf.,

ja klar .,is nur ein film.,ABER EH wer sowat in da birne hat muss in meinen augen derbst krank sein!

gruss stefan

Dein unqualifizierter Kommentar erinnert mich an die Bundeswehrdiskussion

[funksta]

Zitat von LushWoods

Dein unqualifizierter Kommentar erinnert mich an die Bundeswehrdiskussion

rischdsich.,.,lol

[~nat~]

ab durch die hecke.. loool.. sweet! 8/10

[MissHale]

Zitat von funksta

Die 120 Tage von Sodom.,.

pahhhhhhhh der film is krank ,.und jeder der drüber lachen kann auch!

ich guck mir ja viel mülll an.,ABER DAS WAR ECHT DER HAMMER EH
einfach nur pervers. konnte den damals gar ned fertig gucken..........
und wenn ich als in andren movie foren lese wie sich leutz damit aufgeilen oder drüber lachen DANN KÖNNTE ICH ECHT KOTZEN!

sowas gehört verboten ,,und der mensch der so en film macht .,.pahhhhhhh der sollte sofort weg geschlossen werden! irg..hörts auf.,

ja klar .,is nur ein film.,ABER EH wer sowat in da birne hat muss in meinen augen derbst krank sein!

gruss stefan

tja, der olle marquis de sade

ich hab den film auch mal angeschaut. naja. am anfang noch mit drei freunden, so gegen mitte war ich dann alleine, man hat sich von mir verabschiedet mit den worten "leih dir nie wieder so nen scheiß aus"..... naja.

das krasseste fand ich eigentlich dass ich genau drei tage später im radio gehört habe wie reporter berichtet haben dass ein kinderbordell in sachsen entdeckt wurde und dass unterlagen verschwunden sind weil anscheinend die staatsanwälte der gegend und noch andere sehr hohe viecher interesse daran haben dass es nicht entdeckt wird. ermittlungen gegen das kinderbordell wurden eingestellt.... usw.

nachdem ich diesen bericht im radio gehört habe und mich kurz auf den film zurückbesinnt habe dacht ich mir nur "er war krass der film, aber wahr"....

und das macht den film nochmal krasser

aber an dieser stelle empfehle ich noch caligula. *höhö*

edit: ich muss aber für mich zugeben ich bin eine liebhaberin von dramen und kranker scheiße. liebesgeschichten kann ich eigentlich nur ertragen wenn alle am schluss tot sind. ich liebe filme die zeigen wie das leben ist und wie die menschen ticken. und dieser film zeigt den machtmissbrauch und die phantasien von menschen die keine grenzen mehr kennen. und davon gibt es mehr als genug. nicht dass alle menschen krank sind, aber die normalen sind doch lange nicht so interessant, oder!?
bei dahmer wurden schlechte kritiken geschrieben weil die spassten nen film erwartet haben mit kannibalismus und viel, viel blut. aber ich finde ihn wirklich sehr gut, einfach weil er auf eine gute weise das leben und die entwicklung zu den morden hin gezeigt hat. wenig blut, aber viel gefühl. auch emotionslos ist irgendwo emotional. von dem her.

aber über geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten. und ich kann mir auch gut vorstellen dass eben viele solche filme nicht "ertragen" können. aus welchen gründen auch immer. ich habe meine gründe fürs pro, und dandere fürs contra. auch wenn ich es teilweise etwas bescheuert finde wenn leute sich die meinung über bestimmte filme bilden ohne sie vorher mal gesehn haben.

[LushWoods]

Zitat von MissHale

aber an dieser stelle empfehle ich noch caligula. *höhö*

Also für die Geschockten (nicht du Missy ) und damit die Diskussion ein Ende hat:
Salo stellt wahre Begebenheiten gegen Ende des 2. Weltkriegs relativ wahrheitsgetreu nach Zeugenaussagen dar. Natürlich ist der Film Fiktion, basiert aber auf tatsächlichen Begebenheiten. Die Schriften vom Marquis wurden als Rahmenhandlung verwendet um das Ganze in einen Gesamtkontext zu bringen.
Wenn Schindler's Liste läuft regt sich auch keiner über die harten Szenen in dem Film auf. Warum? Weil man da ja eine Moral um die Ohren gehaun bekommt!
ABER Salo stellt im Gegensatz zu Schindler's Liste wahre Begebenheiten und Schrecken einfach dar, ohne eine moralische oder erklärende Stellungnahme zu beziehen. Dadurch soll der Zuschauer selber zum Denken angeregt werden und ihm nicht irgendwas vorgekaut werden.
Würde in dem Film jetzt einer mit dem erhobenen Zeigefinger wedeln, hätte er weit weniger Aufsehen erregt.
Meiner persönlichen Meinung nach hat der Film somit genaugenommen einen höheren Wert als jeder pseudomoralische Antikriegsfilm, bei dem dem Zuschauer praktisch befohlen wird was er dabei denken und empfinden soll.

[MissHale]

Zitat von LushWoods

Salo stellt im Gegensatz zu Schindler's Liste wahre Begebenheiten und Schrecken einfach dar, ohne eine moralische oder erklärende Stellungnahme zu beziehen. Dadurch soll der Zuschauer selber zum Denken angeregt werden und ihm nicht irgendwas vorgekaut werden.
Würde in dem Film jetzt einer mit dem erhobenen Zeigefinger wedeln, hätte er weit weniger Aufsehen erregt.
Meiner persönlichen Meinung nach hat der Film somit genaugenommen einen höheren Wert als jeder pseudomoralische Antikriegsfilm, bei dem dem Zuschauer praktisch befohlen wird was er dabei denken und empfinden soll.

ich bin begeistert. hast es schön aufn punkt gebracht

[LushWoods]

Juchu!

Empfehle dir Hard Candy, falls du den nicht schon gesehen hast.
Der einzige Film an den ich mich erinnern kann, bei dem mir wirklich schlecht geworden is. Obwohl man nix sieht. Aber vielleicht liegt das daran, weil ich ein Mann bin.

Merken: Die Eulen sind nicht das was sie scheinen!

[MissHale]

ne kenn ich nich!!! *aufschreib*

sagt dir men behind the sun was? bei dem wurde mir schlecht vor allem auch weil die geschichte der japaner während dem zweiten weltkrieg hier zu lande meiner meinung nach zu sehr in den hintergrund gerückt ist.

[C-Wee]

Zitat von LushWoods

Also für die Geschockten (nicht du Missy )

Brahbrahbrah... Das hat mit geschockt nichts zu tun, es gillt hier nur das Selbe wie bei den Schriften von de Sade: Bestimmt Bilder will ich eigentlich nicht in meinem Kopf haben. Ob der Film gut oder schlecht ist, ist eine ganz andere Geschichte. Aber danke für's belehren.