hi leute,

ich brauche dringend eure hilfe bei ein paar fragen.

ich möchte mir im märz einen mixer zulegen und ich habe mittlerweile zig seiten durchgekaut aber keine spezifische angaben gefunden zu dem musikstil, den ich auflegen möchte.
es geht um den pioneer djm 400, den ecler nuo 2.0 und den a&h xone 22. ich möchte dubstep und dnb auflegen, bisher habe ich 2x technics und es kommt bald noch serato sl1 dazu, weil ich mit timecode auflegen möchte.
sind alle mixer kompatibel mit serato ? in wie weit ist welcher mixer besser für meinen musikstil ? gibt es verarbeitungsunterschiede und haben sie "seltsame" eigenarten, die später mal beim auflegen im club probleme hervorheben können ?
geld ist nicht so das problem ich spare lieber anstatt einen fehlkauf zu machen...
allerletzte frage ist, wie ich ein lied von der lautstärker her runterfahren kann. habe platten digitalisiert und ein einziges lied hat eine viel zu hohe grundlautstärke, wie kann ich das anpassen/ändern ?


hoffe auf viele meinungen und antworten

danke schonmal an alle, die mir weiterhelfen !

Alle 3 Mixer sind in dem Punkt kompatibel, dass sie mit deinem Equipement funktionieren. Ich weiß nicht, was du mit kompatibel meinst? Ohne Interface und Laptop wirds nicht gehen. Es gibt einige Mixer mit eingebautem Interface, wodurch du dir dieses sparst, brauchst nur noch den Laptop anschließen, aber die kosten weitaus mehr, als die, die du da aufzählst.

Ich denke du willst Timecode, wie es üblich ist, anschließen, davon gehe ic mal aus, und dann reichen die Mixer völlig.

Von der Qualität sind alle 3 Top Teile. Ecler kann ich klanglich und qualitativ allerdings nicht mehr sagen, als was ich selber in Foren gelesen habe. Müsstest du dich mal schlau machen.

Den Pioneer finde ich für den Preis zu teuer, der Vorteil ist vielleicht, das du die Fader und die EQ's dann besser kennst, wenn du mal im Club auflegst, da dort fast ausschließlich Pioneer steht. Die Fader finde ich nicht sehr hochwertig, genauso im Punkt Klangqualität nicht das beste (Wobei man da schon auf höchstem Niveau meckert). Bei den Effekten muss jeder selber wissen, ob man sie brauch oder nicht, ich finde außer nem guten Filter, vielleicht nen Flanger oder nen Sampler, nichts unbedingt brauchbar, gerade nicht im DnB Bereich. Würde der Mixer 300€ kosten, wre das ok, aber Pioneer will glaub ich zur Zeit 400 haben, was ich etwas zuviel finde.

Und dann kommen wir auch schon zum Xone, meinem Favouriten. Den Mixer habe ich selber und was die Verarbeitung angeht, 1a. Lediglich der Crossfader kommt mir etwas günstig vor, hatte vorher nen Vestax und da war der Crossfader einfach Spitzenklasse, deswegen bin ich wohl etwas verwöhnt. :)
Ansonsten hast du klanglich, den besten Mixer in dieser Preisklasse. Die Filtersektion reicht alle male aus und ist eindeutig besser als diese Digitalfilter vom Pioneer. Ansonsten hat er nunmal keine Effekte, was mich aber nicht weiter stört, da mich eigentlich immer nur der Filter angesprochen hat.
Potis und Linefader sind auch sehr robust da wackelt nix. Und falls du, wie ich, irgendwann mal auf CD umsteigen willst und deine Phonokanäle nicht mehr brauchst, kannst du den Mixer aufschrauben, 2 Jumper entfernen und du hast 4 Line-In Kanäle.
Das Gehäuse ist selbstverständlich aus Metal und der Mischer ist fast so groß wie mein alter 3 Kanal Vestax, also man merkt die Qualität. für 299€ wirklich ein klasse Gerät, kann ich nur empfehlen.

danke sharkey für deine infos !
ja timecode wie es üblich ist, hatte mich erst für vinyl entschieden aber dann nachgedacht und ein wenig recherchiert und gemerkt, dass ich einfach vielmehr releases digital bekommen werde und es ehrlich gesagt auch günstiger ist als platten. möchte aber das plattenfeeling noch beibehalten und deswegen timecode...
der xone 22 ist nun vorläufig erster in meiner rangliste, hoffe aber, dass mir noch mehr leute schreiben !