htk
02.07.2009, 00:45
in ff-diskussionen wird von manchen usern gerne mal das rhetorische mittel "lies mein geschriebenes doch mal objektiv" / "betrachte mein argument doch mal objektiv" (und andere, variierende formulierungen) eingesetzt, um der eigenen subjektivität den anschein eines "objektiven", pseudo-sachlichen geltungsanspruchs zu verleihen:
in dem sinne, dass, wenn man etwas "objektiv" betrachte, man das argument des anderen auf jeden fall verstehen und davon überzeugt werden würde - weil das argument "objektiv" sei, also sachlich richtig.
ich persönlich finde das schizophren... wie sehr ihr das?
ist es eurer meinung nach möglich, aus einem subjektiven blickwinkel heraus etwas "objektiv" zu betrachten?
also: können menschen überhaupt "objektiv" sein, auch nur in teilbereichen?
in dem sinne, dass, wenn man etwas "objektiv" betrachte, man das argument des anderen auf jeden fall verstehen und davon überzeugt werden würde - weil das argument "objektiv" sei, also sachlich richtig.
ich persönlich finde das schizophren... wie sehr ihr das?
ist es eurer meinung nach möglich, aus einem subjektiven blickwinkel heraus etwas "objektiv" zu betrachten?
also: können menschen überhaupt "objektiv" sein, auch nur in teilbereichen?