Sudan-Krise: Darfur ist Ruanda in Zeitlupe (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,439152,00.html)


krass was da abgeht und alle gucken nur zu... :(

Der Sudan ist seit 50 Jahren ein einziger riesieger Kackhaufen mit ständig wechselnden Bürgerkriegen und Machtkonstellationen. Die Darfur"krise" (herrlicher Euphemismus) zieht sich auch schon seit Jahren hin, das hat keinen wirklich interessiert, ausser großer Rhetorik und ziemlich lächerlichen Finanzaufwendungen sowie einiger Militärberater hat sich da NIX getan. Warum auch? Per Goodwill läuft nichts, und wer hat den bitte Interesse daran, da die eigenen Truppen in einen nicht kalkulierbaren, langfristigen (!) Kampf- und Nationbuildingeinsatz runterzuschicken, nur um ein paar hunderttausend Afrikaner zu retten?

Der Artikel fasst die Problematik schon ganz gut zusammen, aber nicht erschöpfend. Bsp: Der Sudan hat de facto keine funktionierende Regierung und Infrastruktur mehr (Stichwort failing State), ausserdem ist der "Konflikt" bestimmt von hunderten ethnischen und religiösen Gruppen, die einfache Dichtotomie "Schwarzafrika vs. muslimische Araber" ist viel zu simpel, d.h. wenn sich wer auch immer entscheiden würde, ernsthaft mit militärischen Mitteln für Ordnung zu sorgen, liefe das a) auf einen Kampfeinsatz und b) eine langfristige Stationierung von Truppen raus, weil sonst die ganze Scheisse grade wieder von vorne losgeht. Mal abgesehen davon, dass das ohne UN-Mandat ein Angriffskrieg auf einen Souveränen (unter anderem muslimischen) Staat wäre. Was das bei der derzeitigen Lage auslösen würde, kann sich jeder selber denken.

Anders formuliert: Was soll man den bitte tun, vorallem angesichts der Tatsache, dass die vielgepriesene internationale Gemeinschaft alles andere als einig in ihren Interessen ist?

Das ganze Thema ist ein Fass ohne Boden. Könnte ich einen ganzen Aufsatz drüber schreiben.