ein kollege meint, daß profi-produzenten bei einem fertigen song, alle midispuren als audio-spur aufnehmen und damit dann den final mix (mastering und so) machen würden.
stimmt das? was für vorteile hat das?

B2D

Ja, ich mache das auch so:
Jeden Midi Track als Audio exportieren und in Cubase ( oder Logic ) zusammenmischen.
Hat den Vorteil, dass mehr Plug-ins und Mastering Tools zur Verfügung stehen, und der Sound besser als Audio klingt.

ja , ist def eine gute möglichkeit seine sounds mit vst-plugs aufzuputchen...

Klar, kann nur Vorteile haben, die Midi-Spuren in Audios umzuwandeln, vor allem wegen den dynamischen Events. Auch die gruppierte Plugin-Bearbeitung ist von Vorteil.

Vor allem wenn du dir überlegst, das midi ein super veralteter Standart ist! die Übertragungsraten von Midi sind ziemlich beschissen, und da kann es bei einigen Spuren schonmal vorkommen, dass die leicht ausm Timing sind. Das kann man eben halt auch umgehen, wenn man jede einzelne Midi-Spur digitalisiert...

danke für die antworten.
kann es denn nicht sein, dass mehrere minuten lange audiospuren irgendwann auseinander (aus dem takt) laufen?

B2D

Wozu brauchst Du für Drum&Bass minutenlange Audiodateien?

Original geschrieben von bass2dark
danke für die antworten.
kann es denn nicht sein, dass mehrere minuten lange audiospuren irgendwann auseinander (aus dem takt) laufen?

B2D

wenn die midi spuren (einzeln für sich) auch "tight" waren , wieso sollten sie ? ...mußt nur auf die startpunkte achten !

@mc mighty p : wenn man z.B. mit filtern arbeitet , KEINE loops verwendet ;) ...

aus dem takt sind deine midifiles nur, wenn die latenz zu hoch ist.
@fixed freq! - lange midifiles + filter --> word!!!!

@phace: kommt aufs midi interface an... wenn du sehr üppige spuren hast, und schnell nicht nur mehrere sondern u.U. 50 oder mehr Events aufeinandertreffen, und man die Event Spuren nicht ausdünnt, vielleicht noch Sys-Ex Events dazukommen, dann kann das schnell passieren...